7 серпня 2026 року колишній командир батальйону 47 окремої механізованої бригади «Маґура» Олександр Ширшин повідомив у Facebook, що суд скасував йому статус «недисциплінованого» і визнав протиправним наказ Головнокомандувача ЗСУ щодо перевірки його дій. Справа набула суспільного розголосу ще в травні 2025 року, коли Ширшин публічно заявив про свій рапорт на звільнення, назвавши причиною «дебільні завдання» командування й невиправдані втрати людей. Заява тоді призвела до створення робочої групи на чолі з Начальником Генерального штабу ЗСУ Андрієм Гнатовим.
Що означає рішення суду для військовослужбовців
Суд підкреслив, що сам по собі допис військовослужбовця не є дисциплінарним проступком, якщо він не містить інформації з обмеженим доступом і спрямований на привернення уваги до реальних проблем. Висновки про дисциплінарний проступок, як зазначив суд, були зроблені без належного з’ясування всіх обставин, а проблеми, про які писав екскомбат, знайшли підтвердження під час перевірки. Таке формулювання фактично встановлює межу між відкритим зверненням військового і розголошенням службової таємниці.
Передісторія конфлікту та реакція командування
У червні 2025 року Ширшина визнали «недисциплінованим», причиною назвали поширення службової інформації в соцмережах, що «заслуговує на зауваження». Тодішній Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський звинуватив комбата у піарі й намаганні «привернути до себе увагу». Після перевірки Ширшин пішов з посади командира батальйону 47 ОМБр «Магура». Скасування статусу «недисциплінованого» фактично підтверджує, що публічна критика з боку офіцера не може автоматично вважатися дисциплінарним проступком і потребує окремого, ретельного розгляду.
Залишити відповідь